Archive for Juni 2016

Artikel Kent C. Bloomer And Charles W Moore (1977)
Dirangkum Oleh : Muhammad Nuril Ardan

Manusia pada hakekatnya terikat pada lingkungan sekitarnya. Manusia menempati dan mempengaruhi lingkungannya. Lingkungan yang berupa landmark, koordinat, hierarki dan lingkungan yang berupa batasan-batasan fungsi tidak hanya dirasakan oleh manusia, tetapi juga sebagai awal mula terbentuknya jarak-jarak atau space. Jika melihat kembali ke bangunan-bangunan arsitektural yang berada pada lingkungan eksistensial di sekeliling kita, manusia perlu mengejar mulai dari batasan tubuh satu individu hingga batasan ruang terkecil (rumah), dan lebih dari itu batasan yang lebih luas lagi dalam suatu komunitas, melihat sebagaimana bangunan-bangunan dapat menjadi sebuah cara untuk memperluas urutan batasan dalam dan luar, untuk menjadikan dunia yang merupakan perpanjangan simpati dari rasa individualistis kita sendiri.

Blok-blok bangunan yang diciptakan dengan artian untuk manusia semenjak jaman dahulu, seperti yang sudah pernah dijelaskan terdiri dari kolom, dinding, dan atap diantara mereka, beranda dan sejenisnya, menara dimana merupakan perpanjangan dari bagian-bagian bangunan tersebut, ruang-ruang serta kediaman dimana dinding-dinding yang ada terekspos atau terlampir, dan pintu serta jendela yang saling berhubungan. Bentukan-bentukan ini telah menjadi suatu hal yang substansial dalam kehidupan manusia, karena mereka menyediakan kebutuhan primer manusia yakni tindakan awal manusia untuk membuat atau menyediakan suatu hunian sebagai batas nyata diluar tubuh manusia itu sendiri, sebagai wadah tindakan manusia untuk menghuni, dan memberi perhatian kepada sumber energi manusia serta tempat kita di antara nirwana dengan dunia.

Human Identity In Memoriable Places

Arsitektur hadir untuk menjawab permasalahan manusia, ia ada bila dapat dipahami, berasal dari pengalaman, dan dapat ditempati. Kemudian mengapa manusia mengolah landskap yang ada? Untuk disempurnakan atau yang lainnya? Karena manusia memiliki/menjadi bagian dari dunia, yang mana itu adlah tempat mereka tinggal dan pertahanan dari kekacauan dll.

Apa yang hilang hari ini dari hunian kita memiliki potensi antara tubuh, imajinasi, dan lingkungan hidup. Hal ini sangat mudah untuk dibangun, dan sangat mengerikan jika dibangun dengan buruk. Kenyamanan akan sulit untuk dipahami tanpa adanya sebuah sensasi. Norma sudah menjadi sesuatu yang dipertahankan pada suhu yang konstan tanpa vertikalitas atau pandangan dari sinar matahari atau angin atau sumber/pusat panas, sayangnya, maknanya. Ke-homogen-an dari lingkungan ini membutuhkan sedikit dari kita, dan lingkungan memberikan kembali sedikit naungan selain kepompong kubus.

Kami yakin bahwa bangunan, dengan perawatan yang cukup akan memberikan timbal balik. Dan kami akan lebih merawat bangunannya jika ada beberapa urutan makna didalamnya. Jika kita benar-benar mendiaminya, mengambil ruangannya jika kita sendiri bisa merasa puas akan kehadirannya, jika kita dapat membangun hubungan didalamnya dengan apa yang kita tahu, kita percaya, dan kita pikirkan, jika kita bisa berbagi hunian kita dengan orang lain, dengan keluarga, kelompok, atau kota kami, dan yang lebih penting, jika ada beberapa rasa dramatis antar orang, tranportasi, ketegangan atau tabrakan kekuatan, sehingga terlibatlah suatu pertahanan

Khususnya, dimana bangunan atau potongan lanskap datang melawan satu sama lain tanpa kehilangan identitas roh masing-masing, hal ini sangat penting dalam pembuatan tempat kenangan. Contoh yang klasik adalah rencana lapangan hijau yang berada di san Francisco, yang bertabrakan dengan bukit-bukit terjal di keseimbangan yang belum menyerahakan identifikasi bukit, tapi telah memperkuat citra mereka di hiruk-pikuk rincian switchbacks yang membuat grid fungsional dan lebih berkesan dari yang pernah ada.

Gedung siola tempo dulu

Desain arsitektur menjadi seperti koreografi, seperti koreografi sebuah tarian, tidak merusak kekuatan dalam bagian-bagian proses untuk mengungkapkan suatu pernyataan. Koreografi adalah istilah yang lebih tepat untuk digunakan daripada komposisi, karena implikasinya lebih jelas dari tubuh manusia dan didalamnya serta pengalaman pada suatu tempat. Dalam waktu yang lebih sederhana lagi, gambar perspektif yang diambil dari stasiun-titik bisa menjelaskan maksud visual desainer, dan maksud lain yang ingin dipahami. Tampaknya penting dalam hubungan ini, bagaimanapun bahwa karya-karya arsitektur Michelangelo, jelas dimaksudkan untuk dialami dengan semua tubuh, tidak pernah diambil pada permukaannya saja. Sungguh tidak mungkin, pengalaman yang terjadi di suatu tempat dalam waktu, jauh lebih dari visual, dan umumnya serumit dari bayangan yang berada di dalam ingatan kita. Setidaknya batas tertentu setiap tempat yang nyata dapat diingat, sebagian karena unik, tetapi sebagian karena telah mempengaruhi tubuh kita dan menghasilkan hubungan yang cukup untuk menahannya di dunia pribadi kita. Dan tentu saja, pengalaman itu dari ingatan yang telah dilakukan, dan bayang-bayang yang bergerak; angin meniup atau udara berhembus; atau mungkin salju yang jatuh, mengaburkan tepi seperti memori mengaburkan waktu itu sendiri. Di setiap kesuksesan seorang perancang, sadar atau tanpa disadari telah mengkoreografikan semuanya. Disamping itu ia mungkin telah mengkoreografikan tabrakan antara keinginan dan kendala anggaran, peraturan, klien tidak dapat diduga, matahari, kehancuran, dan mungkin guncangan bumi secara berkala.

Tempat-tempat yang nyata di muka bumi, yakni, rentan terhadap pembacaan terus menerus, yang berarti banyak bacaan, yang hampir bisa dipastikan untuk mengatakan yang kompleks dan ambigu. Tampaknya menjadi ciri khas mereka, juga, bahwa mereka memiliki perubahan yang luar biasa, kadang-kadang digunakan, hampir bisa dipastikan ukurannya (seperti dalam lingkup kota sebagai rumah, dan rumah sebagai kota): masing-masing dapat dilihat sebagai potensi mainan, mampu dikantongi di dalam memori dan dibawa pergi, atau dibawa keluar untuk sementara mengisi seluruh seseorang perhatian sadar.

Khalifah Ali bin Abi Talib

My Shortcut

Pengikut